Omaha hi pot limit!!

chi vuole fare un sit di omaha hi pot limit?? 20+3 non valido per la classifica

io ci sto!

io pure

io anche

Ste ha scritto:io pure

tu pure ma come dealer

meno male che vigilate sugli spammatori

nono mi iscrivo
di omaha ho fatto solo un sit una volta su internet e nn sapendo le regole ho vinto il sit
lol in heads up gli faccio al tipo: first time i play(era vero), rules? e poi all in
lui call e ho vinto
una scena da oscar

Ste ha scritto:nono mi iscrivo
di omaha ho fatto solo un sit una volta su internet e nn sapendo le regole ho vinto il sit
lol in heads up gli faccio al tipo: first time i play(era vero), rules? e poi all in
lui call e ho vinto
una scena da oscar

questo dimostra perchè farai il dealer

aaaaah mazzler un testimone.. hai visto quanta censura in sto forum di giocatori di poker coi tavoli brutti?
ma io non ho parole.. uno crede che nel 2008 ci si possa esprimere secondo le inclinazioni più particolare e invece ti ritrovi circondato da bacchettoni proibizionisti...

comunque ste è il miglior dealer del club anche se un pò lento a volte ma il + preciso in assoluto

"...questo è amore, questo è vero amore!!"
ki mi dice questa si guadagna un AA al prossimo sit!!

Gis ha scritto:chi vuole fare un sit di omaha hi pot limit?? 20+3 non valido per la classifica

io ci sto!

ci sto facile però senza hi e lo che se no mi s'incasina troppo il neurone!!!!

Ste ha scritto:"...questo è amore, questo è vero amore!!"
ki mi dice questa si guadagna un AA al prossimo sit!!

potrei anche prostituirmi e dirlo per un AA... basta che mi garantiate che non sia la nena il dealer che come è noto gli AA li fa scoppiare in maniera quasi sistematica!!!!

io naturalmente garantisco per i miei sit
però bisogna indovinare

se è rimasto un posto contatemi

ed alla fine il sit di omaha si è fatto..full table ovviamente..e anche se non ho giocato posso ritenermi molto molto molto molto soddisfatto del suo svolgimento..complimenti a tutti, soprattutto a quel busone di gis che se lo è vinto!

inutile dirvi che abbiamo intenzione di inserire, con i tempi dovuti, la pratica dell'omaha ogni volta che sarà possibile..la trovo una cosa carina..

appunti ha scritto:

De rerum fichesorum
2500 fiches sono poke sopratutto per giocatori inesperti. La tendenza a mettere in gioco "più chips del dovuto" e dire "pot-->ri.pot" con la frequenza di un fringuello in calore, pone tutti in all.in fin dai primi livelli. Almeno 3000 o 3500.

De rerum blindorum
I livelli sono coerenti ma i tempi probabilmente troppo lunghi sopratutto a fine sits. Abbiamo fatto 12 minuti poi alzati a 15 ma la solfa è presto detta. Se la velocità di distribuzione delle carte è alta e non bisogna dare 40 carte alla volta per 3 o 4 livelli ( che presupporrebbe un gioco molto lento e molto tight, cosa che palesemente non può accadere, vista la foga e l'aggressività inconsapevole del giocatore medio al tavolo ), giocare a 12 minuti va più che bene e da quando si è in 3 o 4 si può ridiscendere anche a 10minuti. Se tutti foldano infatti, come spesso deve accadere e valutano le mani iniziali velocemente, si possono fare 10-12 mani ad ogni livello, che è quello che accade nell'hold'em, dove i tempi si allungano solo perchè molti si industriano in "finti pensamenti" e fare scena. Qui nell'omaha ancora non ci sono questi leziosismi, quindi tutti giocano o velocemente alla caxxo o velocemente linearmente, non potendosi permettere altro.

De rerum mazzorum
Per aumentare il numero di mani fatte, si può applicare la tecnica del doppio mazzo. Distribuzione rapida e mischiaggio nel corso della mano precedente rendono il gioco fluidissimo ed il dealer si può concentrare sui calcoli dei pots "quasi" a tempo pieno. Ad un livello di distribuzione delle carte "che non rasenti un certo professionismo nei modi e nei tempi", comprendo che questo discorso vi farà ridere. Ma io sono abituato a fare le cose al meglio, quindi ci sta che lo proponga. Se voi giocherete più speditamente, giocherete più concentrati, vi piacerà più quello che fate, gli si dà un valore diverso e si muta la "rhumba dei pot-ripot" in un giochino un pò meno d'azzardo.

Ah, si. Quelli che facciamo normalmente sono tutti giochi d'azzardo sportivi


De rerum Pottorum
Vi pongo un paio d'esempi che vi chiarificano "il perchè" non è conveniente dire "Pot" con la frequenza con la quale è stato detto ieri.

Bui 25/50
10 Omini.
UTG urla "Pot". Prima si copre il buio poi si moltiplica. 50+25+(50x3). 225. Astuti
Utg+1 urla "Ri-Pot". Copre prima la puntata precedente poi raisa ovvero: 225+(225x4). 1175. Astuti.
Utg+2 urla "Ri-Pot". All-In. Astuti.

Pot-Ri.Pot è già stupido a meno di monsterhands perchè con gli stacks che si hanno si è all.in al flop o al turn quasi sempre.

Bettate poco.
Raisate per modulare il piatto e non per mandare via la gente che tanto non va via e fatelo solo se strettamente necessario.




Ciao ciao!
M.

Si bello,mi sono divertito, un po' di lotteria all' inizio ma poi più bello.
Riporto alcuni esempi sulla questione del rilancio per chiarirlo.

Esempio 1 (dopo il flop)
bui 50/100
3 giocatori dopo il flop piatto 300
bet 100,
call 100,
raise pot (100+piatto(100+100+100+300))=700
SEMPLIFICANDO = 300+((100*3)+100)=700

Esempio 2 (dopo il flop)
bui 50/100
4 giocatori dopo il flop piatto 400
bet 100,
call 100,
raise pot(100+piatto(100+100+100+400))=800,
raise pot(800+piatto(800+800+400+100+100))=3000
SEMPLIFICANDO bet 100, call 100==>raise pot==>((100*3)+100+400)==>re-raise pot==>((800*3)+100+100+400)=3000

Esempio 3 (prima del flop)
bui 50/100
utg call 100,
utg+1 raise pot(100+piatto(100(utg+1)+100(UTG)+100(BB)+50(SB))=450,
utg+2 minimo raise(450+(450-100))=800,
utg+3 raise pot(800+piatto(800(utg+3)+ 800(UTG+2)+450(utg+1)+100(utg)+100(BB)+50(SB))=3100
utg+4 raise pot (3100+piatto(3100(utg+4)+3100(UTG+3)+ 800(UTG+2)+450(utg+1)+100(utg)+100(BB)+50(SB))= 10800


Nota 1
Vi ricordo che il raise pot è il MASSIMO che potete fare, ma si può fare anche molto meno.

Nota 2
L' omaha è americano e in america si annuncia il raise inteso quanto rilancio non come noi che intendiamo fino a quindi dire raise pot vuol dire che rilancio il piatto oltre alla chiamata e non fino al piatto

Dimenticavo di dire una cosa: il rilancio nell' omaha assume marginalmente la funzione di mandare via gli avversari (in particolare dopo il flop). Più che all' omaha questo è dovuto al concetto dipot limit.
Mettiamo caso che io al flop abbia doppia coppia o tris e ci siano 4 quinti di colore: nel no limit io posso puntare tutto e mandare via l' avversario nel pot limit posso puntare massimo il piatto; mettiamo che lo faccia e che il piatto sia di 2 quindi io decido di puntare 2.
Ora il giocatore dopo di me si troverebbe a dover chiamare 2 per un piatto di 4 questo si può scrivere come 4:2 semplificando 2:1 (rapporto piatto puntata).
Per il concetto di odds mi trovo con un rapporto 2:1 se ho almeno 8/9 out quindi se ho una flush draw e stimo di avere 9 out la mia chiamata è ad ogni modo conveniente se poi ho per caso qualche altro progetto che mi da altri out come può essere una scala sono ancora più favorito nel chiamare.
Per questo motivo il rilancio del piatto su un flop con 2 carte a colore è molto rischioso perchè in teorian non tova l' utilità di allontanare il giocatore che cerca il colore.

Poi vabbè questa è teoria.


p.s.
D' ora in poi (cioè praticamente in camera da solo visto che live ho giocato due mani) quando voglio rilanciare il piatto invece di raise pot dirò Herry Potter suona magico

ahahaha... lo stavo per scrivere!

p.s. per MaxxMatt: modulare il piatto...chapeau!

MaxxMatt ha scritto:

appunti ha scritto:

Utg+1 urla "Ri-Pot". Copre prima la puntata precedente poi raisa ovvero: 225+(225x4). 1175. Astuti.
M.

sarebbero
SB 25
BB 50
utg 50+50+50+25 = 175
utg +1 175 + 175 + 175+ 50+ 25 = 600

che cmq sono astuti

il prossimo facciamo con 5000 di stack pot limit, oppure facciamo 2500 solo limit che dite?

limit è fichissimo, non ne ho mai fatto uno, adesso provo

dai fatevi sotto!!!

Stasera Omaha?







Proporrei la formula ( sperando che diventi standard )

Codice:


Omaha Pot Limit
Stack - 4000
Levelli - 12 minuti
Primo livello di blinds 25-25
poi come al solito 25-50, 50-100, 75-150 & so on.


Non 5000 perchè sennò non si finisce più, non 15 minuti sennò non si finisce più ma aggiunte "un pò di fiches" ed un singolo livello per "colmare quelle differenze di stile e di gioco" tra Hold'em e Omaha che sono naturali e comprensibili solo dopo tanto gioco. Questa soluzione, secondo me, favorisce il gioco senza andare a discapito della "durata media" di un sng, inserendosi perfettamente nell'iter serale del BononiaPC.

Se sia i giocatori che i dealers diventeranno più "agili" si potrà eliminare senza problemi il primo livello di bui "alla francese" e poi progressivamente dimensionare gli stacks come ( o quasi ) nei sng dell'hold'em.

Maxx

i primi livelli di bui alla francese sono quelli con la lingua?