Libri sul poker

Ieri sera parlando con Vanni gli ho accennato ad un sito che vende libri sul poker tradotti in italiano.

Magari i più lo conoscono già ma a qualcuno potrebbe interessare

Lascio il link per chi fosse interessato

http://www.boogaloopublishing.com/2008/poker.asp

ben gentile, grazie.
p.s. te quanti/quali hai letto?
..io son fermo ad "all inn" di bonora...

The Teacher ha scritto:ben gentile, grazie.
p.s. te quanti/quali hai letto?
..io son fermo ad "all inn" di bonora...

il primo che ho preso è stato "no limit teoria e pratica di Sklansky" l'ho iniziato ma poi ho dovuto metetrlo da parte per il momento, troppo matematico
dopo è toccato ai primi 2 di harrington, mi sembrano tradotti bene, il primo l'ho finito e sto leggendo il secondo. Sono specifici per tornei (anceh se ogni tanto parla di sit) e sono visti da parte di un giocatore molto tight come harrington. Il secondo mi sembra già più interessante, il primo comunque si legge. Se ti interessa te lo porto giovedì prossimo

io per adesso ho letto solo qualche articolo qua e la però se me ne porti uno giovedì lo leggo volentieri

scattano le fotocopie ciclostilate..

Gis ha scritto:io per adesso ho letto solo qualche articolo qua e la però se me ne porti uno giovedì lo leggo volentieri

sarà fatto

Gli harrington sono tra i migliori... io ho lotte il primo in inglese e secondo me è meglio anche di super system che è praticamente un insieme di mani ed esperienze. Sklansky ha decisamente un approccio troppo matematico, a tal proposito vi voglio consigliare questo articolo che descrive tutti i ragionamenti fatti prima di una giocata (molto corretti, ma veramente molto complessi).

Conosceo il sito e attendo con ansia la traduzione di quello di Negreanu (700 pagine) e quello dei sit. Mi stuzzica anche quello di Hansen, ma dubito mi possa aiutare anche perchè non credo riuscirei mai a giocare come fa lui, certe cose devi averle nella indole.

anch'io sono molto curioso leggere quello di negreanu ma il prossimo acquisto sarà quello di Mike Caro sui tell, dicono che è disumano a leggere i giocatori

Si è vero ci sono diversi articoli sui tell di Mike Caro molto interessanti, tuttavia io sono molto ammaliato dalla definizione che da kid poker dei tell.
Secondo Negreanu infatti i tell non sono propriamente muovimenti, tic ecc, ma è tutta la mano nel suo complesso: quanto punta uno, da che posizione, come è solitamente il giocatore ecc quindi tutte quelle informazioni che mi posso dare un aiuto per capire cosa ha in mano.
Ci saròà anceh una sezione su questo nel suo libro.

the pupil ha scritto:

Gis ha scritto:io per adesso ho letto solo qualche articolo qua e la però se me ne porti uno giovedì lo leggo volentieri

sarà fatto

grazie!

Gummy ha scritto:Si è vero ci sono diversi articoli sui tell di Mike Caro molto interessanti, tuttavia io sono molto ammaliato dalla definizione che da kid poker dei tell.
Secondo Negreanu infatti i tell non sono propriamente muovimenti, tic ecc, ma è tutta la mano nel suo complesso: quanto punta uno, da che posizione, come è solitamente il giocatore ecc quindi tutte quelle informazioni che mi posso dare un aiuto per capire cosa ha in mano.
Ci saròà anceh una sezione su questo nel suo libro.

Segnalo il più grande di tutti nello scrivere sui tell...
Friedrich Schiller

The Teacher ha scritto:

Gummy ha scritto:Si è vero ci sono diversi articoli sui tell di Mike Caro molto interessanti, tuttavia io sono molto ammaliato dalla definizione che da kid poker dei tell.
Secondo Negreanu infatti i tell non sono propriamente muovimenti, tic ecc, ma è tutta la mano nel suo complesso: quanto punta uno, da che posizione, come è solitamente il giocatore ecc quindi tutte quelle informazioni che mi posso dare un aiuto per capire cosa ha in mano.
Ci saròà anceh una sezione su questo nel suo libro.

Segnalo il più grande di tutti nello scrivere sui tell...
Friedrich Schiller

nella mia ignoranza sono dovuto andare a cercare su google chi era costui.... vange se ne sai prof